涉及太阳城前主席周焯华的案件，周二开始结案陈词。法庭上，周焯华代表律师表示，没有实际证据显示周焯华收取赌枱底的利益，而且太阳城集团每年收入超过100亿，周焯华不需要依靠赌枱底来赚钱。

代表律师梁瀚民律师进行结案陈词时指出，2002年澳门赌权开放后，经济发展迅速，太阳城在这个经济环境下，最高峰发展到29个贵宾厅，是世界上最大的博彩中介人公司，难免会有些人利用贵宾厅进行不法行为，贵宾厅经营者甚至是博企都难以完全监管。

“太阳城集团收益甚至曾经超过整个拉斯维加斯，是全世界最大的中介人公司，且每次会议都有录音，而博监局证人作供也指出没有发现太阳城贵宾厅有不法行为。”

赌枱底收入是“九牛一毛”

梁瀚民表示，没有证据显示太阳城有实际收取赌枱底的资金，而且对比太阳城一年100多亿收入，赌枱底的收益简直是“九牛一毛”，周焯华完全不需要赌枱底去增加收入。

“在任何证据中，没有任何证据显示资金交易。这是欠缺证据支持，没有证据周焯华在赌枱底的公司得到任何收益。”

周焯华被检察院指控，曾经在229个贵宾厅进行四万多次赌枱底行为。梁瀚民表示，“根据无罪推定原则，四万多条赌枱底，控方都应该必需证实每一条都有发生过，每一条罪项的详细内容。但证据只显示了四组赌枱底，而四组参与赌枱底的人士，他们的证据都是不足够的，证据不足又如何引证229个贵宾厅进行赌枱底？”

梁瀚民提及，整个侦查过程，司法警察都没有到博监局及博企取得博彩纪录，证明四万多次赌枱底曾经发生过，而且229个地方进行赌枱底，但当中只有11个是真正属于太阳城。

“229个贵宾厅中进行四万多次赌枱底，但是否真实发生过、双方如何进行博彩或如何进行赌枱底，都是不清楚的。”

内地警方证据并不能完全作准

至于清洗黑钱的控罪方面，梁瀚民表示，太阳城在汇钱的操作上并没有产生任何收益，难以指证周焯华利用转钱进行清洗黑钱，他请求法官注意这项。

另外，他亦谈到内地警方证据的可信性。他指出，“内地证人的口供，应该以口头方式作供，但法院单靠内地警方寄来的文书证据，并不能完全作准。”

“全部是文书证据，是内地警方整理出来的证据，而不是原来的证据，不是原来的手机证据，而且司警也没有对内地警方证据有进一步了解。”

永利、澳娱综合、银河、美高梅及威尼斯人的代表律师周二也在场，他们结案陈词是均表示认同控方的意见，并且希望要求根据证据计算赔偿金额。