Flutter 押注纽约证券交易所，改变游戏规则

Flutter Entertainment 将其主要上市地点从伦敦迁至纽约的决定在年度会议上得到了 98% 压倒性股东的支持。转移到纽约证券交易所预计将于本月底生效，这反映了该公司的增长轨迹和全球金融市场的动态变化。此举将如何影响 Flutter 的未来增长以及伦敦证券交易所作为国际金融中心的地位，还有待观察。

Flutter（原名 Paddy Power Betfair）的决定并不是一个孤立事件。这是上市公司将其主要上市地点从伦敦迁出的日益增长的趋势的一部分，从而削弱了伦敦的地位。美国市场更高的估值和高管薪酬的吸引力推动了这一趋势。然而，有一点是肯定的——全球金融格局不断变化，企业正在战略性地定位自己，以适应这一不断变化的形势。

对投资者的影响

“随着 Flutter 努力提升其在美国资本市场的投资者形象，在纽约证券交易所上市可能会增加 Flutter 对投资者对英国博彩公司看法的影响力。”

Russell Pointon，爱迪生集团股票分析师

Flutter 的跨大西洋飞跃对其投资者有几个影响。纽约将提升 Flutter 在美国的形象，美国是其收入最大的市场。知名度的提高将吸引大量投资者，从而增加公司的市值。美国市场以其深度和流动性而闻名，因此 Flutter 将进入更深的资本市场，这将为其股票提供更大的流动性。

Flutter 在纽约上市可能会导致 Flutter 股价上涨，让投资者受益。转向美国主要上市将使 Flutter 有机会纳入美国主要指数，这将提高该公司的知名度，从而产生对其股票的需求。

转向纽约证券交易所的趋势日益明显

Flutter 首次上市迁往纽约证券交易所并不是一个孤立事件。其他几家公司也选择进行类似的转型。今年早些时候，英德旅游公司Tui和建筑材料公司CRH也采取了类似举措。据报道，制药公司 Indivior 和在线杂货零售商 Ocado 也正在考虑转移到美国。伦敦证券交易所的资金撤离表明全球金融格局发生了更广泛的转变。

Flutter 做出这一决定之际，该公司预计今年 40% 以上的收入来自美国市场。这一增长很大程度上得益于 FanDuel 的成功，FanDuel 是该国最大的在线博彩和梦幻体育平台之一。近年来，随着美国在线投注限制的放松，FanDuel 的受欢迎程度激增。该国的销售额占收入的比重从五年前的 10% 上升到去年的 40%，使其成为 Flutter 按收入计算的最大市场。

以及风险

另一方面，Flutter 的举动显然意味着它将被从伦敦富时指数中删除。这可能会导致指数基金和其他关注这些指数的机构投资者面临抛售压力。

人们还普遍认识到，在美国招聘和留住人才通常需要更大量的投资。由于 Flutter Entertainment 的此举，该公司将能够更好地招募和留住美国人才，但这将增加员工成本和招聘费用。尽管成本可能较高，但在美国吸引和留住人才的能力可能会对公司的长期增长和成功做出重大贡献。

迁往美国的计划首次于 2023 年 2 月提出，当时 Flutter 就在纽约二次上市的计划向股东进行了咨询，作为其在美国更广泛增长计划的一部分。该公司在一月份在美国上市之前将纽约证券交易所称为其“天然家园”。

此举意义重大。它不仅反映了全球金融市场动态的变化，也凸显了美国市场对于 Flutter 等公司的战略重要性。随着越来越多的公司效仿，这种转变可能会重塑全球金融格局，纽约将成为首次上市的首选目的地。

分析师怎么说

市场对这一决定的反应非常积极，98% 的股东支持这一举措。该公司预计首次上市即将生效。正如一位分析师所说，“股东的大力支持凸显了人们对 Flutter 战略方向的信心。”

此举符合公司在潜在估值优势的推动下青睐美国市场的更广泛趋势。这一战略调整反映了人们对英国脱欧后伦敦对首次公开募股和上市公司吸引力的担忧。一位行业观察家指出，“Flutter 的举动象征着全球金融格局的变化，美国日益被视为更具吸引力的市场。”

投资研究公司爱迪生集团消费者和媒体市场主管拉塞尔·波因顿(Russell Pointon)强调了影响力增加的潜力。他指出，在纽约证券交易所上市可能会增加 Flutter 对投资者对英国博彩公司看法的影响力。

然而，此举并非没有潜在风险。一些分析师对此举表示担忧。例如，《卫报》的一篇文章建议英国股东应该投票反对 Flutter 飞往美国。这凸显了 Flutter 在此过渡期间需要仔细管理其利益相关者的沟通。

Flutter 的首席执行官 Peter Jackson 表示，该集团的重点仍然是美国，据描述，美国的流动性池比任何其他市场“大得多”。他还提到，该公司认为自己是回家——美国是他们天然的家。这一声明强调了美国市场对于 Flutter 未来增长的战略重要性。

尽管人们普遍认同此举的战略利益，但一些分析师也强调了潜在的风险。正如一位财经评论员所言，“Flutter 的举动是一次大胆的战略举措，但与所有举措一样，它既有潜在的回报，也有风险。”显然，这一决定引发了金融界的激烈讨论。