佛罗里达州最高法院驳回塞米诺尔部落对体育博彩业务的挑战

佛罗里达州最高法院驳回了 West Flagler and Associates (WFA) 提出的审理针对州长 Ron DeSantis 和州立法机构案件的请愿书。此案可能对佛罗里达州体育博彩的未来产生重大影响。法官梅雷迪思·萨索 (Meredith Sasso) 表示，WFA 选择了错误的法律途径寻求救济，这标志着派利分成法挑战州体育博彩法规的努力遭遇挫折。

West Flagler and Associates (WFA) 是南佛罗里达州两家派利分成法机构的所有者，自 2021 年美国内政部 (DOI) 批准佛罗里达-塞米诺尔契约以来，该契约一直在质疑该契约的合法性。该契约授予塞米诺尔部落在全州范围内提供移动体育博彩的专有权，并且如果在佛罗里达州进行的任何投注流经塞米诺尔土地上的服务器，则视为在部落土地上进行的投注。

WFA 辩称，该协议的批准违反了佛罗里达州法律，特别是第 3 号修正案，该修正案要求任何博彩业的扩张都必须得到选民的批准。然而，佛罗里达州最高法院认为，WFA 的法律方法（即保证）并不是质疑已颁布法律的合宪性的适当工具。

代表佛罗里达州最高法院的法官梅雷迪思·萨索 (Meredith Sasso) 表示，现行保证并不是获得已颁布法律的实质性合宪性声明的适当途径。法院驳回了WFA的请求，表明派利分成法所寻求的救济超出了保证书的范围。

尽管遭遇挫折，WFA 仍然可以选择在塔拉哈西莱昂县巡回法院继续审理案件。然而，NOVA东南大学的宪法学教授鲍勃·贾维斯对WFA在任何级别上取得成功的机会表示怀疑。

WFA 在美国最高法院还有一个悬而未决的案件，他们已起诉美国内政部 (DOI) 批准佛罗里达州-塞米诺尔协议。 DOI 必须在 4 月 12 日之前对 WFA 的请愿书做出回应。如果美国最高法院决定审理此案，可能会对佛罗里达州体育博彩监管的未来产生深远影响。

佛罗里达州塞米诺尔部落认为佛罗里达州最高法院的裁决是一次重大胜利。塞米诺尔发言人加里·比特纳（Gary Bitner）对未来充满信心，表示该裁决将为数十亿美元资助国家重要需求铺平道路。该部落现在可以在线下和通过他们的 Hard Rock Bet 平台进行全州范围内的体育博彩和扩展的赌场游戏。

佛罗里达-塞米诺尔协议自获得批准以来一直面临批评，一些人认为它违反了印度博彩监管法。然而，印度事务局最近的规定规定，只要州同意，在印度土地上进行但通过部落服务器进行的投注是合法的。这些规定于3月22日生效，进一步巩固了塞米诺尔部落体育博彩业务的合法性。

佛罗里达州最高法院决定不审理 WFA 的案件，对该州的派利分成法机构来说是一个打击。授予塞米诺尔部落数字体育博彩的独家经营权引起了派利分成法对其业务影响的担忧。如果没有能力提供移动体育博彩，派利分成法可能会在与塞米诺尔部落的运营竞争时面临挑战。